宇宙に果てはない

4 博学な虎 (09/06/23(火)23:13 ID:G0Iznkb96)
今、宇宙は単純計算で直径300億光年ぐらいです
果ての無い大きさと言っても過言ではないですね。

でも、自分達のいる宇宙だけが宇宙と考えるより
同じような宇宙が沢山あると考えた方が自然ですね。

そこで、もし自分達のいる宇宙と隣の宇宙が、近づき
始めているとしたらどうなるでしょう

5 博学な虎 (09/06/24(水)09:50 ID:8EMRVme5E)
>>4
今この世がある時点で
別にどうもならんと思う
この宇宙と別の宇宙（あるのか確認しようがないが）
が干渉して影響がでるなら
今そうなってるはずだし。
３次元的に考えるとぶつかって
ドカーンとなりそうなんだが
この考えが既に間違っていると思う
４次元的に空間が重なり合っているという解釈もあるみたいだし
それならぶつからないし干渉もしないけど
これも確認できないから実際のところどうなのかは分からない。
宇宙の果てはあったとしても壁とか膜があるとかそんなのではないと思う。
果ては無いと考えるほうが妥当だが、これも確認しようがない。

6 博学な虎 (09/06/26(金)23:05 ID:EKgt2.SPs)
宇宙は何個も他に存在すると思う
他の宇宙と宇宙はワームホールで繋がっているが限りなくそこは狭い
ワームホールを広げるには宇宙を膨張させている物質を入れてワームホールを
今の宇宙のように膨張させそこから別の宇宙に行けるだろう
宇宙は何個も存在しブドウのような構造をしている

7 博学な虎 (09/06/27(土)11:11 ID:doAIwI.6k)
はて?

8 博学な虎 (09/06/27(土)17:01 ID:PCFD6uFGg)
昔のＴＶゲームで、右の端に行くと左から出てきて
上の端に行くと下から出てくるなんてステージがあったでしょ？
パックマンとか。これは２次元トーラス空間と呼ばれる。
この場合、「端」は地図における見かけ上のもので、
そこが他の点と比べて特別なわけではない。
こういうのは数学的にはそれほど不自然なものではなく、
コンパクト空間などと呼ばれる。
有限の広さだが境界が存在しない空間であるわけだ。
同様に３次元トーラスや３次元超球面なるものが考えられる。
３次元トーラスは一様だが等方ではない。
３次元超球面は一様かつ等方。
現実の宇宙がどんなものかは、もちろん知るよしがないが、
宇宙は一様かつ等方であるとする仮定を宇宙原理といい、
これを仮定した宇宙論をとりあえず採用し考えることが多い。

9 博学な虎 (09/06/27(土)17:21 ID:PCFD6uFGg)
ちなみに宇宙原理を満たさない宇宙論もいくつかあり、
また「宇宙原理＋定常性」＝「完全宇宙原理」を主張する宇宙論もある。
理論は沢山あるわけだが、観測と矛盾しない範囲でもっとも単純なのは
一般相対論と宇宙原理に基づく「標準宇宙論」と呼ばれるもの。
観測との矛盾が見つかるまでは、とりあえずこの理論を土台に議論する
のは、その数学的な単純性からかなり当たり前のことなんだが、
こういう仮定の意味や一般相対論を理解できてないアマチュアがよく異議を
唱える分野でもある。いわゆる「トンデモ」が多い分野なので、
ググって参照する際には注意が必要。

10 博学な虎 (09/06/28(日)05:27 ID:9b92Cqlck)

[YouTube動画再生]

11 博学な虎 (09/06/28(日)23:51 ID:Wbcbvk0KQ)
広大な宇宙のことを人間が分かるわけないよな
実際ダークマターの正体すら分かってないんだからな

12 博学な虎 (09/06/29(月)00:47 ID:qfMucSQOA)
地球にあるヒントをさがせば解明できそう

13 博学な虎 (09/06/29(月)10:59 ID:JS/.6FS4A)
ムーンウォークとか？
宇宙の果てに手が届く所まで行っても伸ばした手の分だけ宇宙が膨張して手が届かない気がする
その時に試してみたいのがムーンウォーク
進む振りして後退してるが実は足を使って引き寄せてるってイメージ
もし宇宙の果てで有効なら地球でも意味があるのかも知れない
相手が遠すぎて効果や結果は見えやしないが計測もできない僅かな効果はあるのかも
宇宙の果てなんて遠すぎてそんな程度のイメージのレベルで感じるしかないよ
おしまいける

14 博学な虎 (09/06/29(月)23:45 ID:H/PQRiHjA)
>>13
結構面白いなその考え

15 博学な虎 (09/06/30(火)23:53 ID:MtplRFSe.)
>>13 啓蒙を失敗して不幸なトンデモを量産してるのがよくわかる。
実際にそんな宇宙だったら神様のことを気の毒に思うよ。
美的センスの無さにね。

16 博学な虎 (09/06/30(火)23:58 ID:BHspfsGsU)
>>15
まあ宇宙なんてそんなもんだろ
誰も分かりはしないし分からないんだよ

17 博学な虎 (09/07/01(水)03:41 ID:DxY6ku8Tw)
>>16 大衆の宇宙の理解の程度がそんなもんなだけだよ。
３次元空間の中の膨張する２次元球面（風船）の比喩を得て、
なぜ４次元空間の中の膨張する３次元超球面をイメージできないのか？
{(x,y,z,w)|x^2+y^2+z^2+w^2=R(t)^2}
このイメージを得てれば「果て」なんて見苦しいものを想像をしよう
はずがない。particle horizon（粒子的地平面）を「果て」と
混同している輩も多いし。

18 博学な虎 (09/07/01(水)11:09 ID:@QM3DHT5k)
>>13のセンスに脱ポゥ！

19 博学な虎 (09/07/01(水)15:10 ID:EP1ZFpNZI)
宇宙の果てを探して人類が宇宙の果てに到達できる装置を作った

数年後、人類は宇宙の果てに到達、そこには小さな穴が
その穴の中に装置を突入させると
お前んちの便器の穴から装置が出てきた出てきた
そしてその装置は再び宇宙の果てを目指す

ねんて話を子供の頃に親父から聞いた
ただの子供騙しなんだけどね
でも、おれの宇宙感は進んでも進んでも反対側から出てきてしまう感じ
正しくはないと思うけど

例えばある物をドンドン細かく拡大して行くと、いつのまにか自分の宇宙を見ていたり
y=tan(x)なんて関数も一度宇宙の果てまで飛んで行って反対側の雨中の果てから戻ってきてるんじゃないかとかねw

20 博学な虎 (09/07/01(水)15:27 ID:GsBXhO5kM)
お釈迦様の指があるんだよな？

21 博学な虎 (09/07/07(火)00:40 ID:W6/LkXizY)
>>7
>>8
>>17
宇宙は閉じられた空間って言うのがよく判らないんだけど。。

少なくとも140億年前は人の手の平に納まる程のサイズだっのに
大きくなると訳のわからん３次元超球面とかになるのかい？

22 博学な虎 (09/07/07(火)07:19 ID:6abc2U4vU)
最初から

23 博学な虎 (09/07/07(火)13:01 ID:2pyOSdsik)
唯一まともなスレ発見

24 博学な虎 (09/07/07(火)14:01 ID:oUwf5kSjc)
>>21 ほぼ最初から。初期の宇宙は小さな風船の表面だったとイメージすればよい。
ただしこの場合宇宙は表面であり２次元。本当の宇宙は３次元なので次元を１つ落とした
比喩だということ。宇宙膨張は風船が膨らむようなもの。

また、もっと初期を考えると、量子論的効果が無視できなくなる。
その辺を議論するのが量子宇宙論とか初期宇宙論と呼ばれる分野。無からの創生とか有名。
インフレーションは量子宇宙論と標準宇宙論の間ぐらいの話。

25 博学な虎 (09/07/07(火)14:31 ID:oUwf5kSjc)
ちなみに宇宙初期にインフレーションがあったとすると、粒子的地平面は存在しない。
つまり原理的に、現在の地球からどこまでも遠方が見えていることになる。宇宙がコン
パクト空間なら、宇宙初期におけるこの位置が遠方において再び見えていることになる
わけだが、宇宙は初期においてプラズマ状態（火の玉）だったので、実際に見えるわけ
ではない。もっとも遠方に見えているのはその火の玉であり、すなわち背景輻射と
呼ばれる電波。

あと、比較的最近、我々の観測範囲において、宇宙はほぼ平坦であることが確かめられた。
すなわち仮に宇宙が３次元超球面や３次元超擬球面であるなら、我々が観測している
約１４０億光年という範囲は、宇宙全体のほんの一部分にすぎない。

26 博学な虎 (09/07/08(水)01:13 ID:zHY.rAaaQ)
ご説明ありがとう
最新の宇宙論はそうなっているんですか。凄いですね
でも難しくてよく判らない(笑)

ひとつ質問なのですが
宇宙がまだ10cmぐらいの大きさの時に
外から鉛筆で突き刺し、貫通させようとしたら鉛筆の先は
外に出られないのですかね？

27 博学な虎 (09/07/08(水)10:51 ID:YoKH0dWUs)
>>26 外ってなんじゃ外って？
次元を１つ落としてイメージすれば宇宙は風船の "表面" だ。
外なんて意味がないし、あえて考えるとするなら４次元だ。
数学的には外を考えなくても曲がった空間は理解できるし
記述もできる。計量構造の入った多様体としてね。
むしろ数学的には空間が平ら（ユークリッド幾何学）であることの
方が不自然で特殊なんだよ。

28 博学な虎 (09/07/08(水)23:29 ID:deG.VcaG.)
26です。
>外ってなんじゃ外って？
質問のイメージ図です。

29 博学な虎 (09/07/09(木)09:41 ID:Ep1pmum7Q)
>>28 それだと鉛筆が４次元物質

30 博学な虎 (09/07/10(金)01:11 ID:wu.u8OWKA)
>>29鉛筆が四次元物質で何か問題でも？

31 博学な虎 (09/07/12(日)17:30 ID:.qXZlC0LQ)
安全なサイト、悪徳サイトが分類されているから自分にあったサイトが選べる。
どれに登録していいかわかんない人にはマジおすすめです
フリーメールOKなサイトを多く紹介しているので、自分のメアドの情報もれを気にせず
サイトで遊べます。
http://mania99.hp.infoseek.co.jp/

32 博学な虎 (09/07/14(火)01:15 ID:JRkbg8GLY)
宇宙が膨張してるというけど
（宇宙の中心）＞＞＞＞○＞＞＞＞＞＞●

○と●を惑星とした場合、星自体はおおきくなってんの？
空間というか間の何もないところだけ大きくなってるのか、その空間にあるものも大きくなってるの？？

33 博学な虎 (09/07/24(金)12:41 ID:WJpeJJ/1s)
物体はまんまで、空間（物体があろうと無かろうと）が大きくなってるんじゃないとレッドシフトは観測されないのでは？

34 博学な虎 (09/08/15(土)05:16 ID:i8ixAIXNk)

[YouTube動画再生]

35 博学な虎 (09/08/15(土)22:38 ID:1BCfb9wz6)
宇宙に果ては有るか？？とか大それた事を考えるから
難しくなるのであって、これを地球に果てが有るか....
とか言うお題に変えたらスグに答えが見つかるんじゃ？？

地球の大地をグルグル回って見れ....
ほうら.............？？？？

余計難しいか？？？

36 博学な虎 (09/08/16(日)03:56 ID:hcLWGKuOg)
>>33その空間にある物体も大きくならんのか、ならないのかが分からん
赤方偏移は物体が移動する（物理的に移動して遠ざかる）ことでも起きるだろぅ？

37 博学な虎 (09/08/17(月)07:33 ID:DqvCL2BhU)
宇宙が膨張することで、天体が”地球”から遠ざかる。これで起こるのがレッドシフト。
物体も大きくなってたら遠ざかるように見えんだろ。
「物差し」ごと大きくなってたら、大きくなったことをどうやって知るんだよ

38 博学な虎 (09/08/17(月)10:45 ID:7BPVP0nX2)
>>37レッドシフトが空間の膨張の直接な証拠ではないよ、
空間が膨張してるのか、実際に観測対象が物理的移動で遠ざかってるのか区別できんのだから

39 博学な虎 (09/08/18(火)11:30 ID:X0EBRmTko)

瞬間移動で確かめるしかないな。

量子力学の世界では、４年前に実験に成功して、通信分野での実用化が目前に迫っています。

これを応用して確かめられんかね？

40 博学な虎 (09/08/19(水)16:21 ID:zYJw/APVw)
宇宙の中心は巨大なブラックホールだという説は
どうなっている?
宇宙自体がブラックホールだとすると
ブラックホールを研究することで
宇宙の仕組みが解明されるのではないか?

しかし、中心がブラックホールならば
なぜ宇宙は膨張しているのかという
疑問も沸くが。

41 博学な虎 (09/08/20(木)07:26 ID:rUICebsho)
霞ヶ関の中心に巨大ブラックホールがあるらしい。
政府は税金のブラックホール。

42 博学な虎 (09/08/20(木)23:36 ID:O/RUcJIgc)
> 宇宙の中心は巨大なブラックホールだという説はどうなっている?

誰の説だよ？
まずそっから教えてくれ。

銀河の中心は…って話はナシでだぞ。

43 博学な虎 (09/08/21(金)00:45 ID:W2EvoutzI)
宇宙の中心で愛をさけぶ

44 博学な虎 (09/08/21(金)19:04 ID:Cpl6NOjZE)
銀河の中心にブラックホールがあるのと間違ってるんじゃないかな、知らんけど

45 博学な虎 (09/08/21(金)22:55 ID:gt4Gw5GwQ)
>>44
ダメじゃないか。引っ張らないで終わらせちゃったら。
>>40 が恥ずかしがって、ネタをふってくれなくなっちゃうじゃないか。

46 博学な虎 (09/08/21(金)23:17 ID:VsBV8FzJ.)
>>45まだ、、大丈夫だ、、きっと
「宇宙自体がブラックホールだとすると」って言ってるし。。。。

47 博学な虎 (09/09/02(水)13:32 ID:JdwS6u5DM)
銀河の中心でアイゴーと叫ぶ。

>>40
宇宙の中心てどこ?

48 博学な虎 (09/09/03(木)23:03 ID:U68EuQbF.)
そもそも人類は宇宙をどこまで理解してるの？
リヴァイアスみたいに巨大なイカみたいな生物が宇宙を漂ってるかもしれないじゃん。

49 博学な虎 (09/09/03(木)23:14 ID:VyZzvQ76k)
宇宙の果てを目指して地球から離れていくとまた地球に到達するんだよ

50 博学な虎 (09/09/03(木)23:26 ID:0hUMWPh0s)
宇宙には東西南北はあるのかね。
宇宙のどこから見ても見方はなにも変わらない。

51 博学な虎 (09/09/04(金)13:11 ID:Ha9gewnOM)
>>19
マリオブラザーズ的な世界？

52 博学な虎 (09/09/05(土)12:52 ID:ug/aCeFy6)
何だって！？宇宙の中心にブラホックがあるだって?

53 博学な虎 (09/09/21(月)22:15 ID:XYi6LLjgQ)
>>47
オマエがいる場所が宇宙の中心だよ。
この宇宙は、オマエがいるその場所から始まったんだ。

54 博学な虎 (09/09/23(水)01:59 ID:FDMO/iy/I)
このやろてめえら
弱ったシマウマにたかるハイエナのように
寄ってたかって突っ込んできやがってw

こうなったら宇宙に中心があることを証明してやる!

おまえら今に泣いて謝ることになるぞ。覚えてろよ!

55 博学な虎 (09/09/23(水)07:40 ID:@Hv9Fkhp.)
チンポと玉が男の本体だと思うんだよね

あとは飾り

56 博学な虎 (09/09/23(水)22:44 ID:yROVk5GhM)
コンビニに売ってた本をチョイ読みした俺の宇宙論だと、>>４０にかぶってる
ちなみに宇宙の中心＝ビック版が起きた地点って事じゃだめなの？
まあ、ブラックホール事態の定義がまだまだ統一されてないけど、宇宙はある一点から始まったとすると
逆にその一転に向かって引力が働いていたってことだから、あながち宇宙全体が大きなブラックホールだとしてもおかしくないと思うんだけど
でここからは俺の完全な妄想
ビック版以前はその一点の引力によって物質がどんどん吸い寄せられる
→あまりに１点にエネルギーや物質が集まりすぎたため、その引力に打ち勝って大爆発
→爆発のエネルギーで物質が一点から遠ざかる方向に散らばる、
→しかし引力（ブラックホール等）により数箇所に集まりだす
→その引力自体がお互いを引き寄せまたひとつになろうとする
→いずれまた、すべての物質が集まりビック版と同じことがおきる
の繰り返しになったりして

57 博学な虎 (09/09/23(水)23:18 ID:NO1e8Cg4s)
>>56
真性の馬鹿はニ度と来るな。

58 博学な虎 (09/09/24(木)22:02 ID:i0gXz5WRI)
>>57 のバカ!!すぐに話を終わらしちゃダメって言ってるだろ。
できる限り引っ張るんだよ。

>>56
宇宙はある一点から始まったとすると、ビック版が起きた地点ってどこなの？

宇宙はある一点から始まったとすると、
なんで逆にその一転に向かって引力が働いていたってことになるの？

ブラックホール事態の定義は、まだまだ統一されてないの？

>>57
ホラ、色々と珍解釈できそうだぞ。ネタに食いつけ!

59 博学な虎 (09/09/25(金)01:13 ID:@N8aopWg.)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上、低学歴低収入がお伝えしました。

60 博学な虎 (09/09/25(金)04:24 ID:Xhcc5NCjo)
何も無い空間？で宇宙が膨張しているなら果ては無いんじゃない？

61 博学な虎 (09/09/25(金)20:00 ID:pb68VDSCo)
ビッグバンが起きた直後は物質はともかく引力や電磁気力などという力すら生まれていない
もっと漠然と統一されたエネルギーだけが存在していた

62 博学な虎 (09/09/25(金)23:00 ID:xm7BHKxJg)
1/ｆの　ゆらぎ　だよ

63 博学な虎 (09/09/26(土)01:43 ID:07mhG4we.)
ビック版…ビッグバンの誤り。グなんだぞ。

64 博学な虎 (09/09/29(火)01:15 ID:wfqNjmflQ)
ブラックホール事態って。

65 博学な虎 (09/09/29(火)12:01 ID:fyDjy.V2E)

66 博学な虎 (09/10/02(金)03:52 ID:z2R1nQnZg)
宇宙の果てって３次元の空間の果てと同じ？、それとも
３次元空間のなかで宇宙が膨らんでるのでいいの？
数式が全く分らんので想像しかできんのだが
前にTVでロンブー淳が出てた番組でのYみたいな図式でVの内側が
膨張している宇宙で外側が宇宙の果てで、上側に向かって時間軸って
いうの見たんだが、そのとき出てた東大教授が
「俺は想像できるけど、この図式で分らんお前らは想像できんだろ」
的なこといって山本モナなが必要に食い下がってたんだけど

67 博学な虎 (09/10/02(金)15:03 ID:9Qia9Rrc.)
>1～>66まで読んだがさっぱり分らん。
大体理解できるのは、宇宙の中に銀河系宇宙とかアンドロメダ大星雲とか有って
140億年前に大爆発して宇宙が出来たとか言う理屈は何回も聞いたり読んだりした。

宇宙科学に詳しい人教えて下さい。

①その大宇宙(仮に140億年の宇宙を大宇宙として)の外側はどうなっているのか？

②140億年前に大爆発して出来た大宇宙の中に渦巻き状の宇宙が数千万ある様に
大宇宙と同程度のあるいは大宇宙より大きい特大宇宙が
数千兆個以上無限に存在しているのか？

68 博学な虎 (09/10/02(金)16:53 ID:8v7z9Wovw)

69 博学な虎 (09/10/03(土)00:05 ID:BNy5iK85E)
>>67
本当に読んだのか？
①の答えは、>>1 に書いてあるぞ。

②はしらん。

70 博学な虎 (09/10/05(月)02:42 ID:VenRIVTE.)
ビッグバップ＝大きなゲップという説もある

71 博学な虎 (10/04/11(日)21:47 ID:lsTpL9HPo)

72 博学な虎 (10/04/14(水)21:04 ID:nXQ9zURRc)
宇宙の出来る前は何もない無の世界から素粒子が沸いては消えてを
繰り返していたというのが有力な説みたいよ。つまり宇宙の果てはそういう
状態なんじゃないのかな？

今度打ち上げられる宇宙望遠鏡で１３０光年より先が見えればある程度の予想は
できそうだけど、宇宙の果てが光の無い世界なら観測のしようもないからなあ。
果てを考える前に、手の届きそうなところで宇宙誕生を知るのが先だと思う。
宇宙の誕生が分かればその前の世界が宇宙の果てと同じという事だろう。

73 検証家 (10/04/15(木)02:02 ID:6gbTvXIqg)
サイクリック宇宙論というのもある　　現在の宇宙は何度目かのもので以後誕生と収縮による終焉を繰り返す説である
現在の宇宙年齢は約137億歳だが宇宙規模で考えると意外に若い。何十回か発生と消滅を繰り返した後の宇宙に我々はいるのかもしれない
また複数の宇宙が存在する説もある。銀河が点在するように宇宙そのものも点在し、その一つが今の宇宙であるという考えだ。

そのように思い巡らすと人間は実に小さな場所と短い時間で生活していることになる。他の星に数億年進んだ文明があれば
サルとヒトぐらいの知能差があるだろう　　進んだ彼らに宇宙の仕組みを聞いてみたいものだ

宇宙の終焉は不明だが、確実に太陽の寿命はくる。革新的なエネルギー源を考案しないと、あと50億年で地球は死の星になる
その頃は核融合が出来ているだろうからミニ太陽を作って気温は確保するとは思うが。

壮大な時間と空間の中にいるということを認識できただけでも幸せである。サルには地球と宇宙の関係が分からない

74 博学な虎 (10/04/15(木)06:14 ID:EAzr8k/4Y)
ミニ太陽に近い核融合施設は2050年に造られる予定らしい。
事故が起こったら地球終わりやな。

75 匿名 (10/05/05(水)23:38:45 ID:ThIcfOMsU)
宇宙が空間と物質で出来ていると考えると、
果てがあるとかないとか大きいとか小さいとか、という疑問が出てくる。
宇宙は観念で出来ていると考えるならその疑問はなくなる。
しかし、それでも時間の問題は残る。

76 匿名 (10/05/09(日)14:39:00 ID:/IMKj7BtM)
突き詰めると人間の中に戻ってくる。

77 匿名 (10/05/09(日)14:39:15 ID:/IMKj7BtM)
突き詰めると人間の中に戻ってくる。

78 匿名 (10/05/09(日)15:58:19 ID:HMtYexr42)
大事な事なので２回言いました。

79 匿名 (10/05/09(日)15:59:24 ID:HMtYexr42)
大事な事なので２回言いました。

80 匿名 (10/05/09(日)17:12:49 ID:wt7EQXxpI)
昔の人が、地球は端まで行くと滝になってて落ちる
なんて言ってたように、きっと今の人間の想像とは全く違う
真実がありそうな気がする。見てみたいな～

81 うつ休職中◆DzV7lwjsPM (10/05/09(日)23:40:24 ID:m7htPdjkc)
宇宙の果ては赤い色をしている、という話を聞いたことがあります。
波長の短い赤い光がよく届くからだそうです。

82 うつ休職中◆DzV7lwjsPM (10/05/09(日)23:40:37 ID:m7htPdjkc)
宇宙の果ては赤い色をしている、という話を聞いたことがあります。
波長の短い赤い光がよく届くからだそうです。

83 匿名 (10/05/10(月)22:06:09 ID:MGBICfn.I)
膨らむものはいずれ萎む

84 匿名 (10/05/14(金)04:00:40 ID:re35Q4rGc)
胸は垂れるが

85 匿名 (10/05/23(日)19:22:40 ID:8LFfqk5og)
空間は存在しない。
あるのは物質だけ。

デカルト

86 匿名 (10/05/24(月)01:19:14 ID:8uur7b1hQ)
「実際存在」としての果ては無いけど
「共通概念」としての果てはある。

この話の本質は、
「果て」に対する現実認識の違いじゃなくて、
「宇宙」の定義付けをどう考えるかというところ。

87 匿名 (10/05/24(月)05:55:26 ID:22GxAKjzE)
地球にも果てはない。

88 匿名 (10/05/29(土)22:05:35 ID:9aggD7opU)
物質は有限。
空間は無限。

89 匿名 (10/07/02(金)08:30:57 ID:ssTvU21HU)
宇宙は開いているらしいのでそうなると永久に膨張。
最後は全く無の世界。陽子、光子すら消滅。

90 匿名 (10/07/02(金)11:44:57 ID:UcQdCuShk)
オナホールの中でビッグバン

91 匿名 (10/07/03(土)18:44:23 ID:Y/5ChhITg)
>>89
んなわけねーだろ

わからん・・が正解

92 匿名 (10/07/11(日)00:16:00 ID:FyhEgDnVQ)
三次元で考えるとほんとに無限。

93 匿名 (10/08/29(日)15:28:54 ID:28PDz.g.c)
パソコンでプログラミングとかやってると
無限ループとか、無限に計算させるプログラミングとかがある。
円周率の計算もそのひとつだろう。
あのような計算は、パソコンが壊れるまでずっと計算していく無限のものだと思う。
だから、電磁波の到達域を宇宙の果てと考えないならば
宇宙空間にも果てはなくて無限に広がっているのだと思う。

科学画像掲示板

宇宙に果てはない