進化論が崩壊しかかってるんだが･･･

1 博学な虎(08/12/17(水)00:30 ID:727eacSgM)
教科書にも書かれている進化論は既成事実のように認められてはいるが
科学が進歩するにつれてどうも怪しくなってきた

高い場所にある木の実を食べようと努力したところで
ＤＮＡのプログラムを書き変えない限りキリンにはなれない

本当のところはどうなんだろうね？

2 博学な虎 (08/12/17(水)00:59 ID:zXqutbcso)
>高い場所にある木の実を食べようと努力したところで
>ＤＮＡのプログラムを書き変えない限りキリンにはなれない

↑こんなことは進化論は言ってないだろ

3 博学な虎 (08/12/17(水)09:20 ID:BbuWD3fmc)
そりゃ一朝一夕にはならんけど、
何千万世代も経ればちょっとずつ変わってくだろ。
ＤＮＡ書き変えなくても首伸ばせる首長族がいるくらいだし。
生命の神秘なめんな。

4 聖帝兵 (08/12/17(水)14:33 ID:Ji1IvMRHc)
ＡＡＡＡＡという生き物がいました。
長い時をえてＡＡＡＡＡからＡＡＡＡＢという、少し違った種が何らかの理由で誕生しました。
また長い時をえてＡＡＡＡＡからＡＡＣＡＡが、ＡＡＡＡＢからはＡＢＡＡＢという種が何らかの理由で誕生しました。
さらに長いとｋ（ry
そして長い生存競争でＡＡＡＡＡという種がほろびました。

5 博学な虎 (08/12/17(水)17:51 ID:RebSq/HbU)
ただの複製分子がここまで知能を持った生物に進化したのはすごいな

6 博学な虎 (08/12/17(水)19:06 ID:@QnYrrrHc)
キリンってあれだけ首長いけど
進化の過程の、途中の長さの首を持ったキリンって骨も何も見つかってないらしいね

7 博学な虎 (08/12/17(水)19:57 ID:UIo4Zwhx2)
“途中”のやつの化石が、まんべんなく出てるんだったら進化論信じる

8 博学な虎 (08/12/17(水)20:27 ID:r8LRXg/Ec)
人間でも足が変形した種族や首長族がいるけどあれはどうやってなったんだろう？

9 博学な虎 (08/12/17(水)21:12 ID:ntB2SaHs2)
良く見るスレ画の流れだが
人類の前に衣服を纏った猿人がいなきゃわざわざ裸族になんかならんと思うんだが

10 博学な虎 (08/12/17(水)21:12 ID:ntB2SaHs2)
良く見るスレ画の流れだが
人類の前に衣服を纏った猿人がいなきゃわざわざ裸族になんかならんと思うんだが

11 博学な虎 (08/12/17(水)21:29 ID:@tXiiEXrs)
>>２
１が言ってるのは高い場所にある木の実を食べようとした｢努力｣が
遺伝子に書き加えられることは無いってことだよ
>>４
｢何らかの理由｣って言ってしまえば何でもアリになってしまうよ

12 博学な虎 (08/12/17(水)23:33 ID:bNmLARIbE)
>>11「何らかの理由」って言っても何でもアリにはならないけど？

13 博学な虎 (08/12/18(木)00:28 ID:fVYERrB6I)
進化論はほぼ間違いない。
帰納法の科学だから、答が目の前にある。
遡れない部分があるけど、それはダーウィンも認めてる。
それを補完する様に、その他いろいろな進化論がある。
遡れない部分があるからといって、目の前の答を否定できない

14 博学な虎 (08/12/18(木)01:23 ID:bznRznYpQ)
キリンの首が短いヤツと長いヤツの中間の化石が見つからないって騒ぐバカ。
お前ら二次性徴も迎えてないエレメンタリーなやつらか？

あれは別に何世代もかけて首の長い形態に進化していったんじゃないんだよ。
昔のキリンは、子供のうちは首が短くて大人になると急激に長くなるんだよ。
短いのも長いのも一個の個体だから、子供のうちに死んだ化石は短くて、
大人になってから死んだ化石は首が長いヤツしか見つからないのは当然なんだよ。
中間とかそういうのないんだよ。
男子三日あわざればカツモクして相見えるべしって言うじゃん。

むしろオレはキリンの首の長さより角の進化具合のほうが恐ろしいね。
なんなのあのちんこ。

15 博学な虎 (08/12/18(木)05:51 ID:jtoOzRjs.)
>進化論が崩壊しかかってるんだが･･･
じゃなくて「進化」が停止しかかってる事の方が心配だよ
生命力の無い人まで医療で救ってたらこの先どうなる事か

16 博学な虎 (08/12/18(木)07:56 ID:@9XxKE3lw)
>>14それだと大人のキリンの首はどうやって長くなったかの説明にならない

ちなみに俺は突然変異だと思う

17 博学な虎 (08/12/18(木)10:42 ID:neBj3iYKo)
ここまでウイルス説無し

18 博学な虎 (08/12/18(木)12:53 ID:S.Ki96KRg)
>>15

バカが。
生命力ってのは、そんな単純に決められるもんじゃない。

ウイルスに強い遺伝子を持つ人が虚弱体質だったり、
体力が強い人がウイルスに弱かったり、様々な組み合わせがある。

自然界の野生動物のように単純に体の強いものだけ残っても、
ウイルスに弱くて壊滅したりしたら意味がないんだぞ。

19 博学な虎 (08/12/18(木)12:59 ID:@9XxKE3lw)
>>17
このスレをみて調べてきたんですね？わかります

20 博学な虎 (08/12/18(木)17:38 ID:gSg/CHuUU)
首長族のレントゲン写真探すといいよ。
あれは首が伸びてるんじゃなくて、肩が下がってる。
足が小さいのは纏足かなぁ。あれは成長を阻害した結果。今で言う虐待だな。当時は当たり前だったみたいだけど。

この話は俺も思ってた。
どんだけ一生かけて首を伸ばしても、それは生後の努力であって、DNA情報ではないからな。

でも、未解明だからこそ色々理由を付けられて楽しいんじゃないか？
例えば人間の胎児は、１０ヶ月の間に他の種類の動物の進化過程を進んで人間型になるんだよな。
もしかすると、胎内で単細胞のうちに、母体の脳に蓄積された情報が未解明な仕組みによって細胞に働きかけて、その環境に適した人間が生まれる。
かも。　とかね。
紫外線の影響かも。　とかね。
生命３６億年にわたって、地球の生命体をちょいちょいいじってるほかの地球外文明が！？　とかね。
ウィルス説とかもあるけど、ミトコンドリアみたいに合体説とかさ。遺伝子単位ではなく、回虫とか腸内細菌とかと情報交換しあってるうちにとか。
あとはラブロックかなぁ。ガイア説。嘘かどうか知らんが、好き。
未解明って面白いぜ(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ考えれば考えるほど楽しくなる。
・・・妄想だけどさ。

面白いのは頂点の動物といえるものが存在しないということだよな。
人類も今はクロマニヨンしか居ないけど、進化の過程で生き残った（戦争で滅ぼしたという説もあるが）クロマニヨンさえ、さらに分化して地球上に散っているし。
どんだけ進化してみても、さらにそこから分化する。どっかが潰れてもどっかが生まれたり。

長々と書いてしまって申し訳ない(；´Д｀)

私は、現時点では、ガイア説の一部を押す！全部は・・・ちょっとねぇ・・・。

21 博学な虎 (08/12/18(木)19:21 ID:T41RWN13c)
ダーウィン進化論は古典なので、今もそれで全部説明するのは無理ぽ。
物理学で言えばニュートン力学みたいな感じじゃないかな。
どういう流れで、今の学説が出てきたかはスティーヴン・J・グールド
のエッセイとか読むと分かりやすくて面白いかも。

進化論については「中間の化石が見つからない」という、オカルトで
人気のミッシングリンク問題とかもあったり、ファンもアンチも多い
ウィルス説とかいろいろあると思うけど、とりあえず現代では
大腸菌とかで普通に進化実験できて、製薬とかの産業でも色々
応用されてる状態だから、あるとかないとかいう次元ではすでに
ないと思うよ。

22 博学な虎 (08/12/18(木)20:56 ID:@9XxKE3lw)
母体の記憶情報によって生まれてくる個体が適応しているなら
俺は不自由ないほどのイケメンに生まれてきてるはずなんだが

23 博学な虎 (08/12/18(木)23:15 ID:01ax7r3/A)
>>21
実験で大腸菌が何万世代目かで微妙に進化（変化？）したって話？
それだと微生物から人間に進化するまで45億年じゃ時間が全然足りそうにないなｗ

話がそれるけど地球の年齢が45億年ってのも進化論を肯定した上で長い年月を考慮された数字なんだよ
実際には10万年にも満たないって説もある
彗星の存在だ
氷の塊から出来ている彗星は太陽の近くを通過する際に太陽風の影響で表面の物質をに失って尾を引く
つまり76年ごとに地球から観察できるハレー彗星は前回通過した時よりも小さくなってる訳だ
計算結果によると彗星の寿命は最大でも10万年程度とされている
もし地球の年齢が45億年なら太陽系内でいまだに彗星が存在していることに説明がつかない

俺は創造論を支持する
進化の過程に気の遠くなるような時間が必要なはずだから現存する生物の化石よりも
進化中の段階の生物の化石のほうがはるかに多く出土されるはずじゃないのかな？

24 博学な虎 (08/12/18(木)23:50 ID:5j2VWK6ao)
>>23だから全ての生物は常に進化中だということでいいんじゃないのか？

25 博学な虎 (08/12/19(金)21:49 ID:ALYSJw4OM)
>>19
いや、マンガに書いてただけです

26 博学な虎 (08/12/20(土)18:00 ID:/WubxMG5E)
>>23
創造論もいいけどさ、じゃあ神はどこからきたのって話になるよね？

27 博学な虎 (08/12/20(土)18:21 ID:c3G6HDOl.)
進化論は環境が変わったから生物が進化したんかな？
だとすれば地球温暖化で人類は進化できるか？

28 博学な虎 (08/12/20(土)18:40 ID:Nctiz.7a6)
進化した方法が一つと考えるほうがおかしい
ウィルスの影響で進化した生物もいれば環境の変化により進化した生物もいるでしょ

29 博学な虎 (08/12/20(土)19:20 ID:YfENGnOCY)
>>23
彗星は太陽系内にあったものではなく、系外から来たものが
偶々太陽の重力に引っかかって軌道を成したんだよ。
だから彗星の寿命と地球の年齢を関連づけられない。
大腸菌の個体数は圧倒的に多いし分裂速度も速いから時間的には
短期間で変異している。

人も数百万人に一人の確率で突然変異していて、そのほとんどは
見た目に判らない変異。
周囲の環境が変わって初めて判る。
たとえば、HIVの脅威にさらされて初めてHIVに耐性を持つ人がいたと判ったこと。

神を信じるのは勝手だけど、よく調べて、よく考えてからにした方が良いよ。
化石が出来るにはかなりの条件を必要とするから、すべての死んだ生物が化石になるわけではないし。

30 博学な虎 (08/12/20(土)19:55 ID:c3G6HDOl.)
濃い血縁関係で結婚したら進化した子供が出来そうな気がする

31 博学な虎 (08/12/20(土)20:33 ID:/WubxMG5E)
>>30
なるほど！近親相姦か！
言われてみれば動物のほとんどは近親相姦だもんな
Ｂ地区の人が極端に頭いい奴か悪い奴に偏ってるのも進化と関係あるんだろうね

32 博学な虎 (08/12/20(土)20:44 ID:oEOQs7f5k)
>>31
近親相姦すれば人類が減ったと勘違いしてより強い生命体に進化するんじゃないか？

33 博学な虎 (08/12/20(土)20:51 ID:39lDzr0yo)
30
それね、近親相姦は古代エジプトではあったみなたい。王族ね。
彼らは神の一族なので、血が薄まる事を嫌って、同一族同士で結婚して子供を作って、神の血を薄めないようにしていたようだよ。

でも、動物の群れのオスとかも、他の群れに行くよね。

遺伝子は多様性を求めているんじゃないだろうか？
その多様性の中から、その時や場所にあったものがそこで生き残る
が、このレスは別に何を進化というのかではなく、
どうやって進化、DNAを変化させたのかという話だよね。
（；^ω^）

34 博学な虎 (08/12/20(土)21:03 ID:/WubxMG5E)
最近は近親相姦が萌え傾向にあるよな

萌え＝妹＝近親相姦もしくは萌え＝姉＝近親相姦
おそらく自分の中のＤＮＡが進化を求めてるんだと思うよ

35 博学な虎 (08/12/21(日)00:06 ID:a6jdMjBlA)
既に科学の常識では
地球という惑星に宇宙のどこからか飛来してきた隕石（彗星）が衝突しているのは
確実に証明されている

しかもその隕石に生命体のＤＮＡが付着しており、それが地球に生命を移植したというのが
通説になっている

元となる生命体は１００種類程度で地球環境に合わせて進化、絶滅していったことに関しては
進化論は正しい

36 博学な虎 (08/12/21(日)01:09 ID:CIpQ83/gY)
>>35
通説じゃないだろ。仮説の一つだよ。
隕石衝突の実験で有機物が生成された実験はあるが、
原始大気の実験でも有機物は生成されてる。
生命の存在する惑星から重力を振り切り、地球まで
どうやって飛翔して来た？って疑問と
太陽や木星の重力にとらわれず地球に飛来した
可能性の低さの問題もあるよ。
それに元の惑星でどうやって生命が発祥したかと
いう根本的な問題があるので、仮説の域を出ないよ

37 博学な虎 (08/12/21(日)22:24 ID:fsZu1pxeo)
ヒント

　　　　　ＵＦＯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

38 博学な虎 (08/12/21(日)22:42 ID:Fs/7cemH2)
>>37お子チャマはここに来ちゃいけないんですよ。

39 博学な虎 (08/12/21(日)23:28 ID:sH3Gc0Pvg)
近親相姦に近い事が現実に起っている。
先進国やアラブ諸国等では、所得の上位1％以内の人は、その殆どが同じ1％内の人と結婚している。
統計から見て、少なくとも100年以上前からこのような状態らしい。
そういった人達は、血縁という観点から見たらガラパゴス化しているので、あと何世代かしたら下々の人達
との間で、非常に子供が出来にくい遺伝子構造になる可能性が有るそうだ。
さらに進めば、見た目からして違ってくるかもしれん。
俺達の曾孫位の世代のセレブ♂は、下々の女を金で囲って中田氏しまくっても全然おっけぇになってるかも
しれないワケだ。

想像してたらなんとなくブルーになってきた。
がんばれ！！俺の曾孫達！！
負けるな！！俺の曾孫達！！

まだ童貞だけどorz。

40 博学な虎 (08/12/22(月)00:25 ID:wVI81xQ2A)
人類が進化して女だけで子供が出来るようになったら童貞だらけになるな

41 博学な虎 (08/12/22(月)01:11 ID:RoG.jj2jU)
進化の過程→確認できる化石無し
突然変異→変異前の生物特定できず

42 博学な虎 (08/12/22(月)02:35 ID:Gp2ZHnPEg)
>>40
すでに実験では女だけで生殖が可能。

43 博学な虎 (08/12/22(月)08:10 ID:h58G2XvEU)
身近な所では、家畜や犬だと品種改良が繰り返された結果
自然の原形をとどめないようなものもいるしな…。
ブルドックみたいに、もう自然界では生き残れないような
難産や帝王切開で繁殖しないといけないものもいるし。

>生命が発祥したかと
その手の話になると、生命の定義の方が重要だと思う。
ウィルスを生命とするか否かで議論分かれるみたいに、
どっから生命であるかの線引きは絶対的なものでなく
人間(観測者)が便宜上、設定したものだしね。

>>40
生物の性の形は多様だしね。
一部のサメやヤモリには単為生殖するものあったり、
ミジンコやアブラムシは生存環境が安全ならば雌だけで繁殖したり
クマノミみたいに状況に応じて性転換する生物もいたり…。

植物の歴史なんかを見ても、繁殖方式の違いの有無が進んでるか
どうかは良く分かんないけど。

44 博学な虎 (08/12/22(月)13:56 ID:xgupd.nv.)
>>20
首長族は知ってるけど足が鳥みたいになってる種族は何なんでしょうか？

45 博学な虎 (08/12/22(月)14:03 ID:FrQTRRvDU)
44
初耳
どんなのか詳しい情報キボンヌ

進化とは違うけど、民族とかの習慣で唇や耳たぶに大穴開けたり、肌を刻んで鮫肌にしたりする連中いるよね
願いや生後の経過が遺伝子に刻まれるなら、彼らもそのまま１０万年も続けたら
生まれつきそうなるんだろうか

46 博学な虎 (08/12/22(月)16:12 ID:2NC6RdkrM)
>>44
テレビで見たことあるけど木登りしやすいようになってる

47 博学な虎 (08/12/22(月)18:23 ID:1qzzi5M9c)
生き残るために一匹で生殖可能な進化を遂げてきたのにまた戻る気か

48 博学な虎 (08/12/22(月)18:35 ID:iSyQG/a4E)
30過ぎても童貞なら１人で繁殖できるよ

49 博学な虎 (08/12/22(月)23:15 ID:RoG.jj2jU)
とりあえず進化論ってことにしておかないと世の中が混乱して宗教戦争が起こりかねない
少々矛盾してても平和を維持するためには仕方ないと思うよ

50 博学な虎 (08/12/23(火)02:00 ID:BCw.oIu/U)
バスケやってるやつは背が高い。
ある程度、意思の作用もあるのではないか。
俺の持論。

51 博学な虎 (08/12/23(火)09:58 ID:YLiufBPLE)
高度な知的生命体の子供が夏休みの宿題か何かでDNAイジって実験してるんだよ
って友達が言ってた

52 博学な虎 (08/12/23(火)10:26 ID:@OwGRV4Bs)
>>50それは成長のレベル。
筋トレしてれば筋肉つくのと同じこと

53 博学な虎 (08/12/23(火)12:18 ID:@CPMzgQQc)
DNAが何かを理解してない馬鹿な奴が多過ぎ。

54 博学な虎 (08/12/23(火)14:13 ID:@OwGRV4Bs)
デオキシリボ核酸だっけ？
塩基の一種だったような

55 博学な虎 (08/12/23(火)15:54 ID:c48DNK.jI)
50
確かにスポーツで伸びるってのはあるぞ。
骨への刺激と、生まれ持ってる特性もあるそうだ。
が伸びないやつも居るので、これ博打としか。
筋肉ならイメトレをあわせた方が効果が上がるのは実証されてるが、筋肉と骨ではぜんぜん違うからな。
意識で背が伸びるなら、厨房時代とかみんな１８０ｃｍ超えてしまうだろ
それに、俺の経験で言うと、バスケもバレーも背が高いやつが連れて行かれただけなんじゃね？
背が低いのは競争に生き残れないから自分から退部したりするし。

俺の従兄弟がバスケ大好きでずっとやってるんだけど、身長も１７０そこそこで、バスケ自体もそれほど上手くないんだよ。
で、レギュラーからはずされたんだけど、本人は好きらしくて、まだまだずっとやってる。
でもおばさん（従兄弟の母親ね）は、どうせレギュラーになれないんだから、部活やめた方がお金もかからなくていい。的な事を言う。
そんな感じで、背が高くて才能あるか、もしくはどっちかのやつが生き残っていくんだと思うよ。

５４
コラコラ、５３の言ってる事がそんな事なわけないだろ。
デオキシリボ核酸なんてみんな知ってることじゃなくて、フリなんだよな？

えっと、俺は
D　ダイナマイト
N　ヌーブラ
A　（実は）Aカップ
だと思う！
D　ドラマティック
N　な
A　アリストテレス
も捨てがたいが

56 博学な虎 (08/12/23(火)16:44 ID:@OwGRV4Bs)
D だって
N なんだか
A　温かいんだもん・・・

57 博学な虎 (08/12/23(火)16:54 ID:c48DNK.jI)
56　がDNAの真理を表現してしまった　(;ﾟДﾟ)

58 博学な虎 (08/12/23(火)18:55 ID:VBiiuxySs)
ＤＮＡを操作して全く新しい生物を誕生させようとする動きがあると
それは神を冒とくする行為だから･･･なんて話はよくあるよね
進化論が本当ならそんなこと気にしなくていいんじゃねーか？

59 博学な虎 (08/12/23(火)21:16 ID:bCjK7Xeow)
聖書にはＤＮＡのこと書いてないから神は関係ないだろ

60 博学な虎 (08/12/23(火)22:05 ID:c48DNK.jI)
59
甘いな
エホバの方では、聖書の一説を抜き出して、これは細胞のことを説明しているのです。神のみわざはすばらしいですね。
とかすでに言ってるぞ。　DNAについては聞いた事無いけど、それなりにあると思われる。
しょせん聖書なんて昔統合された寄せ集め本だしな。

58
俺は、宗教は信じないが、神は在ると思う。
人格的なものが宿ってるかどうか知らんが、何かしら目に見えない流れとか、運命と呼ばれるものだったり、すべてがこの様になった流れというのかな？
なんかそういう力があるんじゃないかってね。　名前をつけるならこれが神かなと。そんな感じ。

でね、神への冒涜って言ってるヤツは、だいたい何も知識が無いヤツだったりする。
あとは、神にかぶれすぎて人間を馬鹿にしていたり、嫌っているか。
地球や宇宙（宇宙は違うらしいが）を作り、無から生命を生み出した神が、人間の発明、遺伝子操作程度の事で冒涜どころか足の爪の垢のカスにも及ぶわけが無い
彼らの言う神ってのは、全知全能らしいけど、ずいぶん小さいんだなぁと思うよ。
神への冒涜ってどのくらいの技術力だよ。全知全能を冒涜できるなんて・・・。

昔は伝染病も死神だもんな。
なんのことはないウイルスだった。　神を信じ続けて錬金術や化学者を大量に処刑した罪は重いと思う。

D　ドキドキ・・・
N　中に・・・
A　アッー！

61 ↑ (08/12/23(火)23:37 ID:yLXyj9Qes)
>>60オマエ何も知識無いだろ。
ｷｴﾛｶｽ

62 博学な虎 (08/12/24(水)00:40 ID:lxvcbNHrw)
61
すまなかった。
一応、自分のコメント全部削除パスもかけてなかったので、運営の方に削除依頼しておいた。
申し訳ない

63 博学な虎 (08/12/24(水)00:43 ID:9Wggb5C0c)
生命の始まりって、海の中で色んな分子がくっついたり離れたりしていく中で
たまたまタンパク質的なものが組み合わさったときにできたっていわれてるけど

海水をコップ一杯持ってきて有機物入れてフタしてガシャガシャ振ってたら
人工生命できるの？できたとしてもアメーバだかウィルスだかの超簡単な構造の生き物だから
最終的には哺乳類レベルの生物まで進化させたいんだけど。

64 ↑ (08/12/24(水)01:00 ID:nlVhpPYME)
>>63その”がしゃがしゃ”を、何万年もやってろ。
そのうちできるかも。

65 博学な虎 (08/12/24(水)01:11 ID:LaJ.5c0RI)
>>63
シーモンキーなら出来そう

66 博学な虎 (08/12/24(水)11:05 ID:5oMcNB1f2)
毎日いじってたら乳首は黒くなるのかな？

67 博学な虎 (08/12/24(水)11:15 ID:Rov/pUy5E)
俺のチンポも進化した

68 博学な虎 (08/12/24(水)23:05 ID:/Qyt1DUtY)
東京工業大学の阿部正紀教授は次のように述べている

生物が持つ細胞のＤＮＡ内部には、約一兆ビットもの情報がつまっていると言われている
これは百科事典約１億ページ分の情報量に相当する
しかもすべてのＤＮＡ情報は、一種のプログラム言語によって作られている
このような秩序ある有用な情報は、偶然を原動力とする進化では決して生まれない
鉄の箱やガラクタをどんなに長く置いても、あるいはそれをどんなにかき回したところで、それは決してコンピューターにはなり得ない
コンピューターを作るためには、多くの人々の知性と努力、それに多くのプログラムと情報を組み入れる必要があった
この宇宙とその中の生物界を造られた方は、一体どれほど偉大な知性を持っていることだろうか。

69 博学な虎 (08/12/25(木)14:04 ID:ud/cUhsIw)
>>68
うーん、何か違うような。
遺伝子って言うのは単なる情報であってハードウェアではないよね。
コンピュータにたとえるなら遺伝情報はHDDに入っているデータに過ぎない。
コンピュータのハードウェアは生物で言うとアミノ酸、たんぱく質等じゃないのかな。
だからアミノ酸、たんぱく質をどんなに攪拌しても生物にはならずただの有機化合物の集まり。
HDDに入っている不規則な0と1のデータをかき回していると、いつかは断片的に文字や言葉などの
情報を成すかも知れないよね。

>>53
あなたが懸念したとおり、ここにはDNAと遺伝子を混同している人が多いみたいだね。

70 博学な虎 (08/12/25(木)18:19 ID:@zvLzaEo.)
じゃあ生命の始まりは何だったというの？

71 博学な虎 (08/12/25(木)20:14 ID:rOsBFmJz2)
>>70涙目ｗ

72 博学な虎 (08/12/25(木)21:30 ID:@zvLzaEo.)
いや69読んでそう思わなかった？

73 博学な虎 (08/12/25(木)23:05 ID:rOsBFmJz2)
>>72それは学者さん達が研究してるでしょ。
ここで、素人があ～だこ～だ言ってもねぇ～

つかさ、ＤＮＡと遺伝子の違い解ってる？？

74 博学な虎 (08/12/25(木)23:12 ID:lybVG8jqM)
>>73
知らないのでこれを機に覚えたいと思います。ご教授下さい。

75 博学な虎 (08/12/25(木)23:31 ID:rOsBFmJz2)
自分で、。、、、、、。。、、。、、。ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。

76 博学な虎 (08/12/25(木)23:54 ID:H.vqJyHF6)
>>73 >>74 >>75ワロタｗ

俺もわからないのでご教授くださーい

77 博学な虎 (08/12/26(金)00:06 ID:IePpSECVA)
何故自分で調べると言うことをしないのだ？

78 博学な虎 (08/12/26(金)00:40 ID:fKhN6WBKY)
幼い頃、黒人は生まれた時から肌が黒いのを知って驚いた
暑い国で暮らしてるから日に焼けてるんだと思ってた
俺は進化論は否定したいんだけど生活環境が少しずつ遺伝子に刻まれた痕跡のような気もする

79 博学な虎 (08/12/26(金)02:25 ID:A38x8k3Kw)
全ての生物の形態は長い年月の細胞分裂の繰返し？
と自然淘汰の結果だけだよ。
もし自然淘汰がされなければ100mの体長のノミや5mmのティラノサウルスも居ただろうし
千本足の蛸も居たかもしれない。

80 博学な虎 (08/12/26(金)07:18 ID:@OzHw7SNQ)
俺と結婚してくれる嫁もいたかも！？

81 博学な虎 (08/12/26(金)10:26 ID:xBxn0y3N6)
元々人間は黒人だろ

82 博学な虎 (08/12/26(金)14:17 ID:jetvNyUq6)
黒人はホクロが多い人だと思ってた

83 博学な虎 (08/12/26(金)16:06 ID:kcknx/xVY)
皆さんは進化論というと進化という言葉を捉え、より良くなると考えがちですね
しかし進化論というのは根本的に適応という域を超えないのです
キリンの首が長いのは一般的にその方がエサが取りやすいと捉えがちですが
そうでない動物がほとんどでキリンが異質なのは考えればわかることです
キリンがなぜ首が長いのか？象はなぜ鼻が長いのか？ヘビはなぜ手足が無いのか？
全て異質なのです
地球上の生物は９９．９％首は長くないし、鼻も長くないし、手足もあるのです
もうわかってきたでしょ？
９９・９％以外の動物は進化（適応）していないのです
進化（適応）している動物なんていないのです

じゃあなぜキリンは？象は？ヘビは？と思うでしょう
それは地球外から隕石によって飛来してきたＤＮＡが地球で進化（適応）したものなのです

ここで皆様は思うでしょう
一番の不思議は人間ですよね？
そうです人間もキリン、象、ヘビと同じで地球外から飛来したＤＮＡが元になって
現在に至ります

あなたは人間が虫から進化したとでも思ってますか？

84 博学な虎 (08/12/26(金)17:58 ID:2ZaiBcvyA)
死骸から蛆虫って湧くけど蝿が入って来てないのにいつの間に卵を産み付けられたんだろう？

85 博学な虎 (08/12/26(金)19:53 ID:IePpSECVA)
>>84入ってきてるしｗ

86 博学な虎 (08/12/26(金)20:29 ID:3QvSkJCgM)
人間は虫から進化したと思ってる人なんているの？
分岐点が全然別でしょ？

87 博学な虎 (08/12/26(金)21:28 ID:fKhN6WBKY)
>>86
進化論でいくなら最初は植物から始まるだろうから植物→単純な動物→昆虫→でもいいんじゃね？
>>84
生前から寄生してたサナダ虫みたいなのもいると思うよｗ

88 博学な虎 (08/12/26(金)23:00 ID:IePpSECVA)
>>87蛆だって言ってるでしょ。
何でサナダムシなんだよ。ポｱしちゃうぞｗ

89 博学な虎 (08/12/26(金)23:08 ID:2ZaiBcvyA)
>>87
犬なんだけど死んだその日だけ家にダンボールに入れてたら蛆が湧いたんだよ
どこからも蝿は入ってないはず

90 博学な虎 (08/12/26(金)23:31 ID:EYNXMGIkg)
>>87
もう少し進化論を勉強しましょうね

91 博学な虎 (08/12/27(土)00:50 ID:pZI6wv4m2)
>>89蠅って・・・ｗ
ダンボールってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オマエ、小学生だろｗ
ｼﾈﾔｗ

92 博学な虎 (08/12/27(土)17:12 ID:PWXPTU.HY)
>>84
フランチェスコ・レディみたいに、生肉を煮沸して瓶詰して
蛆がわくか試してみればいいんでは。

>>83
適応進化みたいな曖昧な言葉もあるけど、適応と進化は違うん
じゃなかったけ。
前者は進化の結果としての性質獲得という意味で語られることも
あるけど、後者は不可逆な変化の現象を指す。
だからMRSAのような耐性菌の場合も、トランスポゾンとかが
絡んでても進化でなく適応と言われる。

あとキリンの首の例より、ミニチュアダックスやコーギーが短足
胴長になったような品種改良の例を考えた方が、期間も短く
現在も観測可能な事象なので分かりやすいと思う。
たった数百年で、直接的な遺伝子操作をせず人為的な交配だけでも
あれだけの変形が可能なわけだけど、自然にはもっと大きな変化も
あるし時間の流れもずっと長い。

そもそも種の区分や分類も、絶対的なカテゴリーでなく
人間が便宜上設定しているものでしかない。
昔は骨格や外観で分けてたように、時代や視点によって分類も
変わっちゃうわけだから。

科学画像掲示板

進化論が崩壊しかかってるんだが･･･