軍事画像掲示板

いくら最新の兵器を装備しようと実戦経験の無い軍隊は最弱だと思う

2 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)01:03 ID:yj9nb48d6)
>>1
日本は平和だからね　同意しておこう
でも　もうここにはこなくていいおｗ

3 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)03:22 ID:xvtie7Z6.)
中国も実戦経験ないよね。

4 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)08:28 ID:7BHDzyo.M)
福祉？　膨れ上がった今の年寄りが一斉に死ぬ時期が来るから待ってろって。

5 なまけもの (09/06/24(水)08:39 ID:ZqKG3n6MU)
>>3
ベトナムでぼごられたり
天安門で学生を轢いたり
チベットで坊さんを撃ったり
日本より経験豊富かもね

6 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)12:31 ID:lSzmjdHaI)
>>3
ソビエトと国境紛争とかしてなかったっけ

7 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)12:31 ID:lSzmjdHaI)
>>3
ソビエトと国境紛争とかしてなかったっけ

8 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)12:41 ID:hBfO9x372)
>>3
中印紛争も忘れるな
中国は実戦多いぞ。それだけ波風立てることが多いんだけどな。

9 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)15:05 ID:vwpW9n89U)
対馬では接待漬けにされて朝鮮人スパイを自衛隊基地内に出入り自由。
海自ではスパイの中国人妻が機密事項持ち出し自由。
ネットで普通に買えるCDロムに90万支払う。

正面装備は子供がオモチャを欲しがるように最新兵器を欲しがるだけ。
国民の理解を得る最大の見せ場の災害派遣も特別な装備はなく現場隊員の根性だけ。

実戦とかじゃなくてもっとこう根本的な部分が抜けてる気がする。

10 ハリ虎３等兵 (09/06/24(水)22:16 ID:@4dhzXVjs)
１の文見て第二次大戦の頃のフランス軍を思いだしたｗ

11 ハリ虎３等兵 (09/06/25(木)00:27 ID:5JP.32GhQ)
マジノ線だっけ、必死こいて作ったのにドイツはベルギー側回りこんできて何の役にも立たなかったのって。
机上の空論で絶対安心だの絶対大丈夫だの言っても現実は相手もそれを覆すためにそれまでの定石変えてくる
だろうから完全な防御なんて存在しないんだろうね

12 ハリ虎３等兵 (09/06/25(木)16:48 ID:@tE.Yv8Zo)
＞１１
そうそう。
そのせっかくの防衛ラインも簡単に突破され、焦った司令部が臨時で作戦を立てるも広大な国土に分散した各部隊に指令が行き届かず、結局大規模な反攻を行う間もなく敗北という。

13 PAPA (09/06/25(木)17:15 ID:Q1QWLHwzA)

＞いくら最新の兵器を装備しようと実戦経験の無い軍隊は最弱だと思う

　実戦経験のある軍隊なんて、極一部だよ。

　ロシア、米にしても、戦闘員の多くは実戦をしらない。

　日頃の有事に備えた練度、これが決めてですよ。

　日本は、有事に備えた肝心な部分の訓練が禁止されているので、
　その点は心配ですがね。

14 名も無き寅 (09/06/29(月)10:01 ID:HuNpB./jM)
本当の意味の福祉に回すなら賛成できるが
どうも此処は在チョンに回せと聞こえるよな？

在チョンの生活支援を全て福祉の回せばお年寄りや
障害者１人に毎月７０万円は行渡るでしょう。

先ずはそこからだな。

15 ハリ虎３等兵 (09/06/29(月)11:11 ID:8R0OVRFCY)
在チョン特権費総額、約年2兆円。
南北朝鮮の国防費を合わせても及ばないほどの額。

16 ハリ虎３等兵 (09/06/30(火)08:54 ID:Dqp2t9mhM)
ぶっちゃけ福祉とかいらない

17 ハリ虎３等兵 (09/07/07(火)06:13 ID:6abc2U4vU)
>>16
・・・・・

18 名も無き虎 (09/07/16(木)07:39 ID:hMpj.IJBQ)

＞いくら最新の兵器を装備しようと実戦経験の無い軍隊は最弱だと思う

　あんたの勘違い。

　日清戦争も、日露戦争も、実践経験の無い軍隊が戦って勝利を収めたんだよ。

　普段からの練度が決めてなのさ。

19 ハリ虎３等兵 (09/07/16(木)21:48 ID:AfuqoaVmg)
>18
いややっぱり装備も重要だろ
幕末から明治維新にかけての戦闘を見れば一目瞭然

バランスが重要だ

20 ハリ虎３等兵 (09/09/22(火)21:02 ID:QFWk0w7y.)
装備も含めたシステム全体としての性能が重要なのであって、個々の兵器や兵士の性能が問題なのではありません。
もちろん「天才」がいるのは構いませんが、基本的に戦争に投入される資源は消耗を見込まれた「消耗品」です。
冷たいようですが、戦争はそういうものです。
もちろん、これを現代の労働市場でやった場合、その企業は法的に退場を迫られるでしょう。
というわけで、経済の問題で戦争用語を使うのは適切というわけではありません。

21 ハリ虎３等兵 (09/09/27(日)21:54 ID:bpwzsHalA)
実戦経験豊富な、旧日本軍は、実戦経験のほとんどないアメリカの新兵にやられたね。

22 ハリ虎３等兵 (09/09/28(月)03:36 ID:@JY7Mchd.)
＞２１
２０を読め・・

23 ハリ虎３等兵 (09/09/28(月)10:57 ID:0XGGL6tcI)
>>1
そうだねぇ、F22を探知できるレーダーと確実に撃墜できる対空ミサイルがあるならば、
F22よりも核兵器を搭載した大陸間弾道弾が欲しいね。

ハイテク戦争では、実戦経験よりもマニュアルのほうが重要かもしらん。
実戦経験を生かす以前に無人偵察機で遠方から探知されて爆撃されたらおしまいだもん。

24 ハリ虎３等兵 (09/10/08(木)15:41 ID:MBJvStz.Y)
>>1
複座型を導入して後席には総理に乗ってもらえばいい

25 ハリ虎3等兵 (09/10/09(金)22:52 ID:Py2xdWizI)
そもそも実戦経験ということは、あくまで戦争での経験のこと。重要なのはその前までの勝つための取り組み。つまり、訓練のことで、日頃からの訓練は負けるためではないしやはり訓練での練度が物をいう。
例えば、新米がいきなり実戦でライフルを撃てと言われても、撃ち方が分からなければ、どうしようもない。辛うじて撃てたとしても狙いにちゃんと命中するとは限らない。分からないから訓練でちゃんと命中出来るようになり、初めて役に立つ。